פעמים רבות, בני זוג בעת גירושין פועלים מתוך כעס וזעם. עם זאת, חשוב לדעת כי פסקי דין אשר ניתנים בין בני הזוג צריכים להתבצע כחוק. בן זוג אשר לא יקיים פסק דין כאמור, עלול להיות מואשם בביזוי בית המשפט. להלן דוגמא.
בית המשפט העליון דחה ערעור של גבר בנוגע לתשלומים הקשורים להסכם גירושין, והותיר את האשמתו של האחרון בביזוי בית המשפט על כנה. מדובר באדם אשר התגרש מאשתו לפני תשע שנים, ובין השניים נחתם הסכם גירושין. בהסכם נקבע כי בתמורה לפינוי הדירה המשותפת בתל אביב ע"י האישה, בעלה לשעבר ישלם לה 75 אלף דולרים. הגבר לא קיים את חלקו בהסכם, ואילו האישה מלאה אחר התחייבותה באופן מיידי. אי לכך, בית המשפט לענייני משפחה מינה כונס נכסים בכדי שימכור הדירה ויעניק לאישה את אשר מגיעה לה. בינתיים, הגבר המשיך להתגורר עם אשתו החדשה וילדיהם בדירה.
- פיצוי בגין סרבנות גט, גם ללא חיוב במתן הגט
- סירוב תשלום מזונות אישה
- הורי סרבן הגט ישלמו את מזונות נכדיהם
מכאן,המחלוקת נכנסה ל"מרתון של בקשות וערעורים בערכאות השונות". הגבר התחמק בתירוצים שונים ומשונים מלפנות הדירה, החל משימוש ציני בילדיו תוך טענה כי אין לפנותם בשל היותם קטינים, וכלה בהצהרה כי הוא סובל מ-100% נכות נפשית ופיסית.
"שימוש לרעה בהליכי משפט"
לאור התעלמותו המוחלטת של הגבר מהחלטות חוזרות ונשנות של בית המשפט אשר הורה עליו לפנות את הדירה, הוחלט בבית המשפט המחוזי להאשימו בביזוי בית המשפט. בעת שהופעלה סמכות זו ע"י בית המשפט, מחויב האדם לבצע את שנאמר בצווי המשפט בתוך שלושים יום, אחרת הוא מסתכן במאסר או בקנס. השופטת, עדנה ארבל, הסבירה בפסק הדין כי שימוש בפקודת ביזיון בית המשפט חייב להיות מופעל כמוצא אחרון. אך לאור הנסיבות של האירוע המונח לפניה, כאשר אדם עושה שימוש ציני במערכת המשפט, וכל מטרתו היא לדחות את הקץ ולא לבטלו, מדובר בצעד הכרחי.
