בית הדין הרבני קבע כי יש לבטל גירושין אשר ניתנו לבני זוג שבאו בפתחו, זאת משום שמדובר בבעל ואישה אשר מקור מוצאם בקהילת מתבוללים בפרו. בני הזוג ביקשו להתיר את נישואיהן בגט פיטורים בבית הדין הרבני, אך כעת יאלצו הם לפנות לבית המשפט לענייני המשפחה.
הדיינים ציינו כי מוצאו של הבעל הוא בקהילת איקיטוס אשר שוכנת בקצה האמזונס בפרו. מדובר בקהילה יהודית אשר איננה מוכרת על ידי ההלכה (בדומה, למשל, לבני ישראל בהודו) שכן מרבית חבריה נחשבים כמתבוללים. בנוגע לאישה, נטען כי אימה אמנם התגיירה, אך זאת לאחר לידתה ועל כן היה עליה להתגייר במידה וברצונה להיות יהודייה.
קראו עוד בתחום:
- ערעור לבג"צ בעקבות החלטה של בית הדין הרבני הגדול
- אושרה חקירה נגדית בשיחת וידאו בתביעה על בסיס "אמנת האג"
- האם בית הדין הינו בר סמכות לדון בתביעת גירושין לאחר נישואים אזרחיים
- תביעת משמורת בין חרדים - האם סמכות לבית המשפט לענייני משפחה?
בני הזוג התחתנו בפרו בטקס נישואין אזרחיים. עם השנים, גבא טורא ביניהם והם פנו לבית הדין הרבני על מנת להתגרש. במקביל לכך, ערך בית הדין הרבני בירור מקיף בנוגע ליהדותם של הצדדים. בעקבות חקירה זו, אשר העלתה את הממצאים כי מדובר ביהודים מתבוללים הנחשבים כנוכרים, בוטל פסק הדין לגירושין שניתן לבני הזוג והם הופנו לבית המשפט האזרחי.
הדיינים ציינו כי אמנם בני הקהילה באיקיטוס מגדירים עצמם כיהודים, אך מהמסמכים שהתקבלו בפניהם עולה כי לא ניתן להכיר בהם כיהודים והם בחזקת נכרים. זאת ועוד, בבחינת החומר אשר הוצג בפני בית הדין הרבני עלה כי שאלת יהדותם של בני הזוג עלתה כבר בעבר ונקבע כי עליהם לעבור גיור בטרם יוכרו כיהודים.
הצדדים ביקשו, לפני 13 שנה, לאשר את יהדותם. אי לכך, בית הדין הרבני קיים דיון בבקשה אשר במהלכו הוצגו מסמכים רלבנטיים. במסגרת בירור זה, ביקש בית הדין לקבל חוות דעת מוסמכת ביחס למעמדם האישי של בני קהילת איקיטוס בפרו.
הרב יעקב קראוס, שבאותו מועד היה רב ראשי של לימה בירת פרו, הגיש לבית הדין הרבני חוות דעת מטעמו. בחוות דעת זו נכתב כי קהילת יהודי איקיטוס הינה קהילה מתבוללת לחלוטין, וכל המשתייכים אליה הינם גויים גמורים. הרב הוסיף כי אחדים מבני הקילה אכן עלו לארץ והתגיירו בה באופן עצמאי, אך כל השאר הינם גויים ללא שום ספק ופקפוק.
