האם קטינה רשאית להגיש תביעה עצמאית וראשונית למזונות ילדים, זאת לאחר אישור סכום המזונות במסגרת הסכם גירושין שנחתם בין אימה לאביה? סוגיה זו הונחה לפתחו של בית המשפט לענייני משפחה.
בני הזוג במקרה דנן היו נשואים במשך שלוש שנים, כאשר שמונה חודשים לאחר החתונה נולדה הקטינה. גירושיהם של הצדדים נחתמו בהסכם גירושין אשר קיבל תוקף של פסק דין והתפרש על 37 עמודים. במסגרת החתימה על ההסכם, נפגשו עורכי הדין משני הצדדים פעמים רבות וגיבשו מסמך המוסכם הן על האישה והן על הגבר. במסגרת הסכם זה נקבע כי האב ישלם את מזונותיה של הקטינה עד גיל 8 בשיעור 1,800 שקלים, ו-1,400 שקלים עד לבגרותה לאחר מכן.
קראו עוד בתחום:
- האם פטור מתשלום מזונות בגין קטינות מרדניות?
- מזונות לילד מחוץ לנישואין, האמנם?
- האם ההורים יחויבו במסגרת בחינת הכנסתם בדמי מזונות הקטין?
כעבור פחות מחצי שנה, ולאחר שהצדדים כבר התגרשו, הגישה הקטינה באמצעות אימה תובענה להגדלת מזונותיה שכותרתה הייתה "מזונות ומדור". סכום התביעה עמד על סך של 4,326 ₪ לחודש, בתוספת עלות גן ודמי טיפול בסך של 3,000 ₪ לחודש. סה"כ עמדו התביעות על סך של 7,326 ₪ לחודש.
השופט - מדובר בסכום מזונות סביר, אין טעם לשנות
השופט קבע במקרה דנן כי לאור הכנסתם של הצדדים, כאשר האם משתכרת 4,800 שקלים בחודש, והאב מרוויח 5,000 שקלים בכל חודש, אין מקום להתערב בפסיקת המזונות. בפסק הדין נכתב כי סכום המזונות הינו סכום סביר שאינו מקפח את הקטינה ועומד בקנה אחד עם הפסיקה המקובלת.
טענת האם בכתב התביעה, ואף במהלך חקירתה הנגדית, כי לא הייתה לה כל ברירה לחתום על ההסכם מתוך "כופר נפש", לא הוכחה כלל. כמו כן, בהסכם הגירושין ניתנו הוראות מפורטות ביותר ביחס להסדרי הראייה, לרבות הוראות לא שגרתיות בדבר נוכחות של האם במפגשים. הסדרים אלו לימדו את בית המשפט כי האם ידעה להתעקש ולכלול בהסכם הגירושין הוראות שלטעמה יישמרו היטב על האינטרסים של הקטינה.
זאת ועוד, במסגרת כתב ההגנה שהגישה האם בתובענה, טענה האם כי הסדרי הראיה אלו נקבעו על ידי הצדדים "מתוך שיקול דעת לאחר שקלא וטריא". האם ייתכן כי הסדריה ראייה נבחנו לעובייה של הקורה, ואילו דמי המזונות לאו, תהה השופט.
האם מדובר בשינוי נסיבות מהותי?
האם יכלה לבחון אפשרות של הגשת תובענה להגדלת מזונות עקב שינוי נסיבות מהותי. עם זאת, האם לא השכילה במהלך הדיון להציג ולו ראשית ראיה לגבי שינוי נסיבות זה. יש לציין כי השופט דחה מכל וכל את הטענה כי עצם זה שהילדה מתחילה ללכת לגן, יש בכך שינוי נסיבות מהותי.
- שיתוף האב בקביעת הוצאות חריגות לקטין
- מזונות בעבור שהות הילדים עם האם כאשר האב הורה משמורן
-
קביעת דמי מזונות ילדים כאשר תצהירי ההורים אינם אמינים
הליכת הילדה לגן היא עובדה ידועה וצפויה ולא ניתן לראות בה סיבה להגדיל את המזונות. מאידך, השופט ציין כי לו אכן תצליח האם להוכיח שאין היא מסוגלת למצוא עבודה, יכול להיות שיהיה מדובר בשינוי נסיבות מהותי. נושא זה ייבחן כל אימת שתוגש תביעה להגדלת מזונות בגין שינוי נסיבות.
