האם בית המשפט לענייני משפחה יורה על הפחתת מזונות ילדים המוטלים על אב, וזאת בעקבות טענות בדבר התעלמות הילדים ממנו? סוגיה זו הונחה לפתחו של בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב. מדובר בתאומים בני 13 אשר הוריהם, התובע והנתבעת, התגרשו לפני שנים.
לפני כארבע שנים חלה האב במחלת עור קשה ומאז הפסיקו שני ילדיו התאומים לבוא ולבקרו בטענה כי משעמם להם בביתו. האב טען כי הוא עשה "מאמצים בלתי נלאים", במשך שלוש שנים, לחדש את הקשר עם הילדים, אך סירובם של הקטינים בעניין זה היה נחרץ. לטענתו, לא קיימת כיום כל דרך טיפולית אשר תאפשר את חידוש הקשר ועל כן יש להפחית את מזונות הילדים המשולמים על ידו לתאומים מדי חודש.
האב הוסיף כי בעקבות מחלתו הקשה, נפגעה באופן משמעותי יכולתו להתפרנס והכנסתו נפגעה באורח אנוש. כמו כן, האב טען כי האם חיה ברמת חיים גבוהה במיוחד, ברשותה פנטהאוז יוקרתי אותו היא משכירה, וכסף איננו חסר לה.
מומחית בית המשפט: הילדים החליטו "להתגרש" מהאב
האם טענה כי אין זה מקרה של בנים מרדנים והקשר בין הילדים לבין אביהם נותק באשמת האב. לדבריה, האב לא הסכים לעשות עם הילדים פעולות מהנות והוא אשם ב"שעמום" אשר תקף אותם בביקוריהם אצלו. האם הוסיפה כי גם אם בית המשפט יורה על כך שיש לשנות את שיעור המזונות, אין זה צודק להפחית את המזונות באופן מלא ויש להותירם למצער על סכום מינימאלי. האישה הוסיפה כי כל נטל פרנסת הילדים נופל על כתפיה, ובתוכו הטיפול בבתה הבכורה שהינה נכה בשיעור 100%.
בית המשפט בחן את הסוגיה אשר הונחה לפתחו וקבע כי יש מקום לשנות את דמי המזונות בנוגע לתאומים המדוברים. בפסק הדין התייחס השופט, נפתלי שילה, לתסקיר מומחית אשר מונתה מטעם בית המשפט, ובו נקבע כי ניכר כי הילדים גמרו אומר "להתגרש מאביהם".
קראו עוד על הפחתת מזונות ילדים:
- הפחתת מזונות לסכום מינימאלי בגין מצב כלכלי קשה בו נמצא האב
- העברת משמורת קטין ותביעה להפחתת דמי מזונות
- תביעה להקטנת מזונות שנקבעו בהסכם גירושין ושאושר בביה"ד הרבני
- ביטול או הפחתת מזונות בשל סירוב הבן להיפגש עמו
- ביטול או הפחתת דמי מזונות אשר נקבעו בפסק-דין שניתן בחו"ל
המומחית כתבה בחוות דעתה כי הילדים רואים באב מטרד ולא יותר, והאם – הגם שלא הסיתה את הקטינים כנגד אביהם – לא סייעה כלל בחידוש הקשר. לגבי גילם הצעיר של הילדים, בית המשפט קבע כי מדובר בתאומים בני 13 המודעים למעשיהם ולבחירתם. אי לכך, הקטנת מזונות הילדים לא תביא לפגיעה בסיכויים לחידוש הקשר, ועם חידוש הקשר בעתיד יהיה ניתן לחדש גם את דמי המזונות.
בנוגע ליחסם של הקטינים כלפי אביהם, נכתב בפסק הדין כי התעלמותם ממנו קשה ככינויי גנאי והעלבות ישירות. עם זאת, גילם של הקטינים איננו מאפשר את ביטול המזונות באופן מוחלט. אי לכך, בית המשפט קבע כי עד לגיל 15 יופחתו מזונות הילדים במחצית, ובמידה והקשר לא יחודש לאחר מכן, יבוטלו המזונות לחלוטין. כמו כן, האם חויבה בתשלום הוצאות משפט בסך 10,000 שקלים.
