הליכי התביעה החלו בארה``ב, האם ישראל הינה פורום נאות לדיון?

בתי המשפט בישראל רשאים לדון בתביעות בין בני משפחה, אשר שניהם אזרחי ישראל, במקרים בהם התביעה מוגשת בארץ. כמו כן, הלכה היא כי מרגע שקנתה ערכאה בישראל סמכות שיפוט לדון בתביעה שהוגשה לה, עליה לעשות שימוש בסמכות זו ולהפעילה. עם זאת, קיימים מקרים חריגים בהם בית המשפט רואה עצמו כ"בעל סמכות לא להפעיל סמכותו". אחד מן המקרים הללו הינו היות של הפורום המקומי – "פורום לא נאות" – Forum Non Convenience.

      קראו עוד בתחום:

• אישור הגירת אם עם בנה הקטין לצרפת
• בית המשפט קבע - הקטינים הורחקו לארה"ב שלא כדין
• בית המשפט אישר לאם לעבור עם בנה הקטין לקולומביה

המבחן המכריע בעניין זה הוא - האם הפורום המקומי הינו "פורום טבעי" (Natural Forum) או שמא קיים פורום טבעי זר בעל סמכות. במקרים בהם נטענת טענת "פורום לא נאות", על הטוען אותה להוכיח כי מירב הזיקות האופפות את המקרה נשוא הדיון מצביעות על פורום אחר המתאים יותר לדיון.

בתביעות מסוג זה, בית המשפט רשאי להחליט האם לדון בתובענה, על פי שיקול דעתו ובהתאם לטענותיהם של הצדדים. יש לציין כי רק במקרה בו האיזון בין הזיקות השונות בדיון נוטה באופן ברור לפורום הזר, אז יחליט בית המשפט שלא לדון בתובענה. מן הפסיקה ידוע כי בעידן האינטרנט, הפלאפון, מטוסי הסילון והגלובליזציה, אין להפריז במשקל שניתן לקשייו של נתבע או תובע לבוא עם עדיו לארץ אחרת.

דוגמא לפסק דין

בית המשפט לענייני משפחה נדרש לדון האם הוא בעל סמכות לדון בתביעה רכושית בין בני זוג, כאשר שניהם אזרחי ישראל. עם זאת, במקרה דנן מדובר היה בבני זוג אשר כל חייהם היו בארה"ב, הם היו בעלי נכסים שם, הבעל הגיש בקשה להכרזה על פשיטת רגל בארה"ב ואף התחיל הליך בעניינם בבית המשפט לענייני משפחה במסצ’וסטס.

כמו כן, האישה עתרה לבית המשפט בישראל, לא בשביל שידון בעניינים בינה לבין בעלה, אלא שיורה לאחרון לכבד פסקי דין שניתנו במסגרת דיונים בבית המשפט בארה"ב.

• גירושין לאחר נישואים אזרחיים

• דין התרת נישואין אזרחיים שנערכו בפיליפינים

השופטים ציינו כי הגבר גרר את אשתו לשעבר לישראל, תוך שהוא מותיר אותה מול שוקט שבורה וחובות גבוהים. אי לכך, העובדה שבעיצומם של ההליכים בחר התובע לעזוב לישראל, אין בה כדי להטות את הכף לטובתו בדבר היות בית המשפט הישראלי "הפורום הנכון" לדון בטענותיו. קל וחומר כאשר רכוש הצדדים, המיטלטלין נשוא התובענה, נמצא אף הוא במסצ’וסטס, ארה"ב.

בהתאם לכל האמור לעיל, השופטת קבעה כי בית המשפט בישראל, למרות שהוא בר סמכות לדון בתובענה, איננו הפורום הנאות לעשות כן.