מדובר בבני זוג, הורים לשלושה ילדים, הנשואים זל"ז 25 שנה, מזה כשנה מנהלים בני הזוג דיונים והליכים משפטיים בעניין גירושין כשהם מתקשים להגיע להסכמות בעיקר בנושאים של חלוקת רכוש וכספים משותפים. זו בקשה - "בקשה בהולה ביותר לביטול מזונות הבת הבגירה באופן מיידי", שהוגשה והינה החמישית במספר באותו עניין.
האם יש לקבל את הבקשה?
הכל יודעים כי ההליכים סביב הגירושין הינם רבים, הן בשל היסוד הנפשי הדומיננטי והן עקב המגוון הרב של המחלוקות שבין הצדדים, כאשר כל נושא צריך להיות נידון בנפרד. מאחר, ולאחרונה מרבים, עורכי הדין לנקוט בטקטיקה של הצפת בית המשפט בבקשות חוזרות ונשנות שכותרתן משתנה אך תוכנן הוא אחד ותכליתן ברורה – להפוך ו/או לשנות החלטה משום שאחד הצדדים אינו שבע רצון מתוכנה.
- ניתקו את הקשר - האב מבקש להפחית את תשלום המזונות
- ביטול או הפחתת דמי מזונות בגין סירוב הבן להיפגש עם האב
- האם מניעה הילדים להתנכר לאב, האם יבוטלו דמי המזונות?
בקשה זו להידחות תוך חיוב בהוצאות וללא הצורך בתגובת הצד השני. הטעם לכך הוא, כי מדובר בקשה זהה לבקשה קודמת בה ניתנה החלטה יומיים קודם לכן.
המבקש פעל בניגוד לתקסד"א ושלא בתום הלב הדיוני הנדרש מבעל דין סביר, תוך ניצול זכות הגישה לערכאות שיפוטיות ולתחושתי עקב זלזולו / אי-איכפתיות ו/או ביטחון מופרז, כי אין כל חשש לנסות את מזלו שוב ושוב. הגשת בקשות, יום אחר יום, באותו עניין ולאחר שניתנו החלטות באותן בקשות, פגעה במשיבה ואף בבעלי דין נוספים (ורבים) הממתינים ליומם בבית משפט זה; זמן שיפוטי יקר נגזל בשל כך. ביהמ"ש רואה בהתנהגות המבקש ניסיון לערער את מעמדו של המנגנון השיפוטי.
הגישה למערכת המשפט נועדה לקיים הליך שיפוטי יעיל, שמטרתו להביא להכרעה בסכסוך על ידי כללים אובייקטיבים המבוססים על שוויון, הגינות ותום לב בין בעלי הדין. סדרי הדין הם הקובעים את הדרך היעילה ביותר להגשמת זכויותיהם של בעלי הדין ומאזנים בין האינטרסים המתחרים, בהתחשב במשקלם הסגולי.
לסיכום,
יש לדחות את הבקשה ולחייב המבקש בהוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בשיעור 2,000 ₪ בתוספת מע"מ, אשר ישולמו תוך 30 יום לידי המשיבה וכן לחייב המבקש בהוצאות משפט לטובת אוצר המדינה בסך של 2,000 ₪, אשר ישולמו בהתאם לתוצאות פסק הדין.
