תמ"ש 10509-10-11
אישה אשר ילדיה נולדו בהליך פונדקאי בחו"ל נתקלה בסירוב מצד משרד הפנים לרשום את הילדים כילדיה מכוח הזהות הגנטית. האישה הופנתה על ידי משרד הפנים להליכי אימוץ. אי לכך, היא ובעלה הגישו תביעה בעניין לבית המשפט לענייני משפחה. השופטת, שפרה גליק, קיבלה את עתירתם של בני הזוג וקבעה כי השניים יוכלו להוכיח את הורותם על הילדים באמצעות בדיקה גנטית.
קראו עוד בתחום:
- פונדקאות בישראל
- פונדקאות בהודו - אישור על בדיקת רקמות
- האם יש לאשר בקשה לפונקדאות לאחר גיל הפוריות?
- פונדקאות בישראל, רוצה פונדקאית? תתחילי לחסוך
בני הזוג במקרה דנן פנו להליך פונדקאות בגאורגיה. הפונדקאות נעשתה באמצעות ביצית של האם, וזרע של האב. בסופו של ההליך נולדו לשניים תאומים. ההורים ביקשו לרשום את הילדים כישראלים, להנפיק להם דרכונים ולהעלותם ארצה. כמו כן, הם הסכימו להוכיח את הורותם על ידי עריכת בדיקת רקמות. משרד הפנים קבע כי האב יוכיח את אבהותו באמצעות בדיקת רקמות, אך האם תוחל לכל היותר להתחיל בהליך אימוץ לאחר הגעת הילדים ארצה.
בראשית החלטתה, השופטת גליק ביקורת חריפה על התנהלות משרד הפנים בפרשה. בהחלטתה נכתב כי למרות שהשופטת ביקשה לנהל את הדיון בסוגיה בהקדם האפשרי - וזאת בשל הנסיבות המיוחדות שלו – האם נמצאת בחו"ל עם התאומים, והאב נמצא בארץ - משרד הפנים לא הגיש את תגובתו במועד. בסופו של היום, מזכירתה של השופטת נאלצה לפנות למשרד הפנים על מנת לקבל את התגובה.
"הדעת לא תסבול אימוץ של ילדים ביולוגיים"
גם לגופם של דברים השופטת לא ראתה עין בעין עם משרד הפנים. נקבע כי "הדעת איננה יכולה לסבול מצב בו אם ביולוגית לא תוכל להוכיח את אימהותה ותאלץ לאמץ את ילדיה הטבעיים". בהחלטה נכתב כי מדובר ב"דבר אשר מנוגד לשכר הישר" ו"הדין איננו יכול להשלים עימו". משרד הפנים ניסה לטעון כי התכלית אשר עמדה מאחורי התנהלותו במקרה זה הייתה כי האם היולדת היא האם הביולוגית. השופטת דחתה את הגישה הנ"ל וקבעה כי ההכרעה בסוגיה צריכה להתייחס להורות הגנטית. הודגש כי ניתן ללמוד על תכלית זו מחוק הפונדקאות המבכר את העיקרון הגנטי.
בפסק הדין צוין כי היעתרות לטענות משרד הפנים הייתה עלולה להביא למצב בו תיפגענה באופן משמעותי זכויותיהם של ההורים והקטינים. כמו כן, השופטת הוסיפה כי להורים במקרה דנן יש ילד משותף אשר נולד בהריון רגיל, בן 6 בעת הגשת הבקשה. "לא ניתן להכיר בתוצאה בה אחד הילדים יהיה ילד ביולוגי ואילו אחיו הקטנים יתהו מדוע אמם הייתה צריכה לאמץ אותם", קבעה השופטת נחרצות.