בית המשפט לענייני משפחה נדרש לבחון מיהו הסמכות אשר יש למנות כתור אפוטרופוס לחסוי אשר נפגע באורח קשה בתאונת דרכים. האם יש למנות את אימו של החסוי, או שמא אשתו היא המתאימה לכך? מדובר בחסוי אשר עבר תאונת דרכים קשה ומצערת, ארבעה ימים בלבד לאחר שבא בברית הנישואין.
בעקבות התאונה, הוכר התובע כנכה בשיעור 100% וכעת הוא איננו שומע, אינו מדובר, מרותק לכסא גלגלים וזקוק לעזרה בביצוע כל הפעולות היומיות. חרף מצבו הקשה, אשתו של התובע לא נטשה אותו ואף הרתה לו ולבני הזוג ארבעה ילדים. לאחר התאונה, מונה אביו של החסוי לאפוטרופוס לגופו ולרכושו. עם פטירת האב, מונתה אשתו של החסוי כאפוטרופוס זמני לרכושו וגופו. אימו של החסוי הגישה, בעקבות המינוי הזמני, בקשה למינויה כאפוטרופוס נוספת, ביחד עם אשתו.
קראו עוד בתחום:
- מינוי אפוטרופוס לקשיש וסכסוך בין אחים בדבר זהות המינוי
- ניגוד עניינים של אפוטרופוס - העברת כספים ללא אישור
- בית המשפט מינה אפוטרופוס חיצוני לקשישה בגין סכסוך בין הילדים
תסקיר פקידת הסעד אשר הוגש לעיונו של בית המשפט המליץ על כך שאשתו של החסוי תמונה בתור אפוטרופוס לגופו ורכושו באופן קבוע. פקידת הסעד ציינה כי חרף מצבו הקשה של החסוי, לא ננטש הוא על ידי אשתו ובעזרתה אף הפך האחרון לאב לארבעה ילדים המקיימים עימו קשרי משפחה חמים.
למעשה, מדובר במקרה נדיר בו האישה תומכת בבעלה, חרף פציעתו הקשה לאחר תאונת הדרכים, תוך שהיא מקימה עבורו משפחה ונותנת לו אופק ומשמעות לחיים. מדובר אפוא במימוש עצמי ומימוש חלומו של החסוי, באופן אשר ברור שאינו מובן מאליו.
אין עילה למנות אפוטרופוס נוסף
על פי החוק, קביעת זהות אפוטרופוס לחסוי נתונה להחלטת בית המשפט כאשר עיקרון טובת החסוי עומד לנגד עיניו כעיקרון על. כמו כן, משקל רב מעניק בית המשפט לתסקירי פקידות הסעד אשר מוגשים לעיונו. במקרה דנן, בית המשפט קבע כי תסקיריה של פקידת הסעד צבעו את האישה בצעים חיוביים ולמעשה לא הותירו כל ספק בדבר היותה הגורם המתאים ביותר למינוי כאפוטרופוס לחסוי.
אימו של החסוי טענה כי ניתן למנותה כאפוטרופוס לחסוי ביחד עם אשתו. אכן, בית המשפט רשאי להורות על מינוי של יותר מאפוטרופוס אחד. עם זאת, מדובר בחריג לחוק שכן דרך המלך היא מינוי אפוטרופוס יחידני. אי לכך, ובמקום בו לא הוכח כי ישנו צורך לכך, לא תתמנה אימו של החסוי כאפוטרופוס עבורו.
בית המשפט הוסיף כי אימו של החסוי הינה אישה פשוטה אשר איננה יודעת קרוא וכתוב ובינה לבין אשתו של החסוי קיימת מערכת יחסים מורכבת ובעייתית משהו. לפיכך, נקבע כי לא סביר שמינויה בתור אפוטרופוס ביחד עם כלתה יטיב עם החסוי. לסיכום, בקשתה של האם נדחתה ואשתו של החסוי מונתה כאפוטרופוס לגופו ורכושו של החסוי באופן קבוע.
