הקטין ואחיו, בני 17 ו-15 בהתאמה, הינם תושבי ארה"ב אשר הגיעו לישראל בספטמבר 2008. השניים היו אמורים לשהות בישראל שלושה חודשים בלבד, אך בתום התקופה הקצובה גמרו הם אומר להישאר בארץ תוך שהם גרים עם אחיהם למחצה מנישואיו הראשונים של אביהם ומשתלבים במסגרות ישיבתיות.
קראו עוד:
- טובת והילד ורצון הילד בתביעות משמרות
- האם רצון הילדים גובר על חוות דעת המומחים?
- בית המשפט אישר לאם לעבור עם בנה הקטין לקולומביה
לאחר שכשלו מאמציהם של ההורים להשיב את הקטינים לניו-ג’רסי, הגיעה האם לישראל על מנת לקחתם. הקטינים הגישו נגד האם בקשה לבית המשפט לענייני משפחה על פי החוק למניעת אלימות במשפחה ועתרו לצו שיעכב את יציאתם מן הארץ. הקטינים טענו למסכת התעללות מצד ההורים ובעקבות תלונותיהם נאסר על האם ליצור עימם קשר ואף נאסרה יציאתם מן הארץ. עוד ביקשו הקטינים כי אחיהם למחצה ימונה לאפוטרופוס עליהם.
הקטין טוען - הנני "כמעט בגיר"
הקטין בן ה-17 טען בבית המשפט כי הערכאה הישראלית היא הפורום הנאות לדון בעניינו שכן מאפייניו הייחודיים של מקרהו מצדיקים את עריכת הדיון בישראל. לדבריו, בארה"ב אין הוא יכול לנהל הליך משפטי נגד הוריו בעודו קטין, דבר אשר אפשרי בעבורו רק בישראל. הקטין הוסיף וציין כי הוא "כמעט בגיר" ועל כן על טענותיו להישמע במסגרת הליך משפטי הוגן.
הוריהם של הקטינים טענו כי הבקשה נעדרת כל בסיס עובדתי ומשפטי ומהווה תוצאה של מסע הסתה פרוע ורשה. לדברי ההורים – מוכנים הם שהקטינים ישובו לזרועותיהם תוך המשך המעקב של רשויות הרווחה בארה"ב.
האם ישראל היא הפורום הנאות? מהי טובת הילד?
השאלה אשר עמדה במרכזו של הדיון המשפטי בעניין שלפנינו הייתה סוגיה מורכבת ביותר. מצד אחד, מתוקף אמנת האג ועיקרון טובת הילד, על ענייניהם של קטינים להיות נידונים במסגרת הנורמטיבית ביותר שלהם.
קראו עוד בתחום:
- הגירה של ילד לאחר גירושין
- כיצד מגישים בקשה למינוי אפוטרופוס?
- צמצום אימוץ סגור והפיכתו ל"אימוץ פתוח", אימתי?
- מהי הלכת הגיל הרך?
במקרה דנן מדובר בשני קטינים אשר חיו כל חייהם בארה"ב, התחנכו וגדלו שם. מאידך, המבקש מתקרב לגיל 17 ושוהה בישראל תקופה של כשנה וחמישה חודשים. מרכיבים אלה מצביעים על מורכבות ההכרעה.
עם זאת, לצערם של הקטינים, עמדת המומחים באשר לטובתם הטתה את הכף בבירור לטובת ההורים. השופטים ציינו שכל המומחים שבדקו את המבקשים במסגרת ההליך נשוא התובענה קבעו מפורשות שטובתם דורשת העברה למדינת ניו-ג’רסי. המומחים היו תמימי דעים כי יש להחזיר את הקטינים למקום מושבם הטבעי, שם תוסיף סוגיית המשמורת להתברר תחת פיקוח שירותי הרווחה המקומיים.
