רע"א 7535/11
קטינה אשר הוריה סובלים מפיגור שכלי הוכרזה כבת אימוץ. בית המשפט העליון דחה את בקשתה של סבתה לקבל משמורת על נכדתה. בפסק הדין נקבע כי יש לדחות את הבקשה וזאת משום שעיקרון טובת הילד במקרה דנן חייב את העברתה של הקטינה לאימוץ סגור שאינו קשור למשפחה הביולוגית.
מדובר בבקשת רשות ערעור אשר הוגשה על ידי הורים הסובלים מפיגור שכלי. ההורים ביקשו לערער על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה את בקשתם להורות על העברת הקטינה למשמורת הסבתא. בית המשפט העליון קבע כי דין פסיקתו של בית משפט קמא לעמוד על כנה. השופטים קבעו כי הסבתא במקרה דנן לא התאימה לשמש כמשמורנית של הקטינה ועל כן יש להעביר את הילדה לאימוץ סגור.
קראו עוד בתחום:
- ביטול אימוץ לאחר בקשה שהוגשה על ידי בגיר
- צו מניעה בעקבות יצירת קשר בין אם ביולוגית לבן מאומץ
- ביטול אימוץ לאחר בקשה שהוגשה על ידי בגיר
- האם קטין יוכרז בר אימוץ ללא שמיעת האב?
- האם סובלת מסכיזופרניה, האם יקבע אימוץ פתוח?
ההורים טענו כי יש לקבל את ערעורם וזאת משום שחוות הדעת המקצועית אשר בחנה את המקרה, ואשר קבעה כי הסבתא "נעדרת מסוגלות הורית", הייתה "רצופה בסתירות". כמו כן, ההורים הדגישו את חשיבותו של "קשר הדם" בין הסבתא לבין הנכדה.
היועץ המשפטי לממשלה התנגד לבקשת ההורים וזאת משום שהסבתא בעצמה סובלת במקרה זה מליקויים קוגניטיביים. נטען כי הסבתא איננה מסוגלת לספק לקטינה את צרכיה הנפשיים והפיסיים וניכר כי הילדה סובלת מעיכוב משמעותי בהתפתחותה. לגבי "קשר הדם", היועץ המשפטי לממשלה טען כי בדיקת המסוגלות ההורית של ההורה המשמורן (או הסבתא המשמורנית) נעשית בכל מקרה בהתאם לקטין הספציפי. בית המשפט דחה גם את בקשתם של ההורים להורות על אימוץ פתוח. נקבע כי לא ניתן להורות כאמור, חרף "אובדן קשר הדם" אשר יגרור האימוץ הסגור, וזאת משום שהסבתא לא השכילה "להכיל את משמעות האימוץ הפתוח".
קשר הדם אל מול טובת הילד
פסק הדין עסק בעיקר בסוגיות שבין "קשר הדם" ובין "עיקרון טובת הילד". למעשה, השאלה המרכזית אשר עמדה מאחורי החלטתו של בית המשפט במקרה דנן הייתה – האם יש להורות על אימוץ פתוח, חרף פסילת משמורתה של הסבתא, וזאת על מנת לשמור על קשר בין הקטינה לבין משפחתה הביולוגית. עם כל הצער והכאב, בית המשפט קבע כי יש לענות על שאלה זו בשלילה.
- האם תוכר אפוטרופסות לסבא וסבתא לאחר פטירת אם
- בעקבות ניסיון חטיפת קטין - סבתא אשר הפקידה ערבות תפצה את האב
- שלילת אבהות - בקשה אשר הוגשה על ידי הסבתא
"הקושי אשר מנע את קביעת משמורת הילדה אצל סבתה היה נעוץ באישיות הקשה של המבקשת", נכתב בפסק הדין, "ניכר כי הסבתא איננה מכילה את מצבה המורכב של נכדתה והיא לוקה בנוקשות מחשבתית". צוין כי הסבתא סובלת מקשיים קוגניטיביים על סף הפיגור הקל. במילים אחרות, נקבע כי הסבתא אינה יכולה לשמש עבור הקטינה כ"דמות הורית".
"הובהר עוד בחוות הדעת הראשונה כי מדובר במקרה בו לא ניתן לזהות תועלת חד משמעית שתצמח לקטינה עצמה מהמשך הקשר עם ההורים. כמו כן, המומחים הטעימו פעם אחר פעם כי תרומת שימור הקשר שבין הקטינה למשפחתה הביולוגית להתפתחותה היא שולית", נכתב בפסק הדין, "מסקנה זו חזרה על עצמה גם בחוות הדעת השנייה, גם בחוות הדעת השלישית, וכן בתסקירי העובדת הסוציאלית. מנגד, עלה כי הפוטנציאל לנזק עבור הקטינה, כתוצאה מצמצום תוצאת האימוץ, הוא ניכר, ברור וממשי".
