תביעה לגביית מזונות קטינים מהורי האב

בית המשפט נדרש לדון בתביעה שהוגשה על ידי קטינים ואמם בעבור מזונות הילדים, נגד הורי האב היות והגבר אינו נושא בנטל. אם הקטינים ואביהם התגרשו וחתמו על הסכם גירושין בבית הדין הרבני האזורי. במסגרת הסכם הגירושין התחייב האב לשלם את מזונות ילדיו על סך של 2,400 שקלים בחודש.

עם זאת, לאחר הגירושין, ניתק האב כל קשר עם ילדיו, התחמק מתשלום המזונות, ולמרות שהגירושין נכנסו לתוקפם ב-2007, נגבה ממנו רק תשלום אחד בינואר 2008. בנוסף, במהלך שנת 2008 נעצר האב בגין אי תשלום מזונות, ישב במאסר במשך חמישה ימים והשתחרר מבלי ששילם מזונות.

התובעים, הקטינים ואמם, טענו כי קמה להם זכות לתבוע מזונות מהורי האב, לנוכח העובדה שהאם איננה מצליחה לגבות את המזונות מהחייב. כמו כן, התובעים טענו שהורי האב הינם בעלי מסוגלות כלכלית שכן נתנו הם לאם ובעלה, בעת הנישואין, מתנה בסך 15,000$ לצורך רכישת דירה. התובעים ציינו שהמתנה הוחזרה לנתבעים בעת הגירושין, ולולא הייתה להם אפשרות כלכלית, לא היו יכולים הם מלכתחילה להעניק לזוג מתנה זו.

      קראו עוד בתחום:

• דחיית תבעה לכפות הסדרי ראיה בין סבים לבין נכדתם התינוקת
• לסבתא אין זכות מעמד כצד לדיון בהליך הכרזת קטין כבר אימוץ

• סב וסבתא תובעים את נכדיהם להחזר זכויות בדירה בה להם זכויות מגורים

• האם יכולה הסבתא לתבוע הסדרי ראיה עם נכדיה בניגוד לרצון ההורים

הורי האב טוענים - איננו מסוגלים לשאת בנטל

הנתבעים טענו שבנם (האב) נאלץ להפסיק לשלם מזונות לאחר שלא הצליח לממש את הסדרי הראיה עם הקטינים. הסבים הוסיפו שבנושא הסדרי הראיה הגיש האב מספר תלונות לביה"ד ולמשטרה, ולמעשה נאלץ להפסיק לשלם המזונות עד אשר יוברר הדבר בבית הדין הרבני. עוד טענו הורי האב כי דין התביעה להידחות משום שהאם לא מיצתה את כל ההליכים נגד בנם, כנדרש על פי החוק.

בית המשפט לענייני משפחה קבע כי דין התביעה להידחות וזו ממספר טעמים. ראשית, התובעים לא השכילו להוכיח שיש ביד הנתבעים בכדי לספק מזונותיהם, לאחר שסיפקו צרכיהם שלהם ושל ילדיהם הגרים עימם (שלושה קטינים ואחד בגיר).

שנית, אמנם מצבם הכלכלי של התובעים קשה והם סובלים ממחסור, אך התובעת העידה בבית המשפט שהיא עובדת ונעזרת בהוריה כדי לשרוד מבחינה כלכלית. בנוסף, לקראת סופו של ההליך, התברר שהאם מקבלת מזונות בעבור הילדים, החל מיום 1.3.09, באמצעות המוסד לביטוח לאומי.

      קראו גם:

• שימוש בכספים בחשבון משותף למרות פסק דין מזונות
• חישוב משכורת בתביעת מזונות ילדים
• האם מניעה הילדים להתנכר לאב, האם יבוטלו דמי המזונות?

לפיכך ניתן היה להסיק שהכנסתה החודשית, על אף שהיא נמוכה, גדלה בזכות זאת. כמו כן, הוכח שסכום המזונות שהסכימה עליו עם אבי התובעים במסגרת הסכם הגירושין משולם, למעשה, על-ידי המוסד לביטוח לאומי, אשר רשאי לגבות את הכספים מהחייב (באמצעות ההוצאה לפועל).

גביית מזונות מהסבים, אימתי?

יש לציין כי באופן עקרוני, לו היו התובעים מוכיחים כי הנתבעים הינם אנשים אמידים, גביית המזונות באמצעות המוסד לביטוח לאומי לא הייתה מהווה מניעה לחייב הנתבעים במזונות התובעים. זאת משום שאין להטיל נטל תשלום המזונות על הקופה הציבורית, כאשר מי מבני המשפחה החייבים במזונות הקטינים, יכולים לשלמם.