אדם אשר התגרש מאשתו באופן חד צדדי, ישלם סכום מינימאלי של 7,500 שקלים, וזאת משום שהאישה בגדה בו ושיקרה בעדותה בבית המשפט. מדובר במקרה נוסף העוסק בגירושין בעקבות בגידה. הנתבע, אשר במהלך נישואיו לאשתו (התובעת) גילה כי היא בוגדת בו עם הממונה עליו בעבודתו, החליט בצעד, בלתי חוקי, לבצע גירושין חד צדדיים. גירושין כאלה הינם מחוץ לחוק ובית הדין הרבני הזהיר את הבעל כאשר ביצע אותם. יצוין כי בן זוג אשר מעוניין בגירושין חד צדדיים צריך להוכיח כי יש בידיו עילה מוצדקת למעשה.
קראו עוד בתחום:
- טיפים ועצות למתגרשים
- צו הרחקה של הבעל בגין מתיחות בין בני הזוג
- אלימות במשפחה
- דחיית החלטה שמונעת פיצויים מסרבן גט
הגבר, למרות שידע כי מדובר בעבירה, היה נחוש בדעתו להתגרש באופן חד צדדי וזאת משום שעלה קצפו על אשתו לכששמע על דבר הבגידה. כמו כן, הוא ידע כי הוא עבר עבירה ויהיה ניתן להאשימו בהפרת חובה חקוקה, אשר בגינה לעיתים משלמים פיצויים בגובה עשרות אלפי שקלים.
5,000 שיחות טלפון בין האישה למאהב ודירה שכורה אחת
עם זאת, בית המשפט בחן את הנסיבות במקרה דנן ו"שפט את הגבר בבית הלל". במהלך המשפט, הגבר הוכיח, מעל לכל ספק סביר, כי האישה בגדה בו במשך שנים (עוד לפני הגירושין). בטענותיו תמכו אלפי שיחות טלפון בין האישה למעסיקו לאורך השנים. בנוסף, הגבר הוכיח כי האישה גרה בדירה שכורה, אשר מומנה ע"י מאהבה, וכן כי אף היא ילדה לאחרונה תאומים שכנראה היו פרי רומן זה.
בית המשפט ציין כי הגירושין החד צדדיים היו "עבירה אשר אי אפשר להתעלם מחומרתה". הודגש כי הגבר פעל כאמור למרות שהוא ידע את ההשלכות של מעשיו. בפסק הדין צוין כי גירושין חד צדדיים הינם תופעה שיש להוקיעה. עם זאת, בשל מעשה הבגידה הפוגעני, בית המשפט קבע פיצויים מינימאליים על סך 7,500 שקלים בלבד. פסק דין זה ביקש להתריע מביצוע עבירה במודע, אך תוך התחשבות בגבר בבן הזוג הנבגד.