אבא לארבעה ילדים קטינים, רואה חשבון במקצועו, הגיש בפני בית המשפט לענייני משפחה בבאר שבע בקשה להפחית את תשלום המזונות לילדיו, בשל ירידה משמעותית בהכנסותיו. מנגד טענו הנתבעים, שהינם ארבעת הקטינים ואמם, כי יש לדחות את הבקשה, בשל פוטנציאל השתכרותו הגבוה של התובע.
האב מרוויח כיום 4,700 שקל בחודש במקום 13,500
לטענת האב, קיים שינוי נסיבות מהותי המחייב את הקטנת מזונות הקטינים, והוא ביקש להפחית כמעט בחצי את התשלום ולהעמיד את המזונות על סך של 4,800 שקל בחודש, במקום סך של 8,050 שקל, שנקבע בהסכם הגירושין. לדבריו, חלה ירידה גדולה בהכנסתו וכיום הוא מרוויח 4,700 שקל בחודש, במקום 13,500 שקל שהרוויח בעבר.
התובע העיד כי בחודש דצמבר 2008 הוא פוטר מעבודתו והחל לעבוד כשכיר בחברה אחרת בשכר גבוה יותר מעבודתו הקודמת. בתקופה זו הכנסותיו הגיעו לסכום של 16,000 שקל בחודש. עם זאת לאחר כשנה הוא עזב את מקום עבודתו ולכן כיום הכנסתו עומדת על סך של 4,700 שקל בלבד.
האב סיים לאחרונה את לימודי המשפטים
מנגד טען עורך הדין המייצג את הקטינים וגרושתו, כי יש לדחות התביעה מאחר והתובע אינו עומד בתנאים המיוחדים להקטנת מזונות שנקבעו בהסכם גירושין.
עורך הדין ציין כי האב בחר לסיים את עבודתו כרואה חשבון שכיר, ולא מסיבות שאינן תלויות בו. ויש להתייחס לכושר השתכרותו ולא רק להכנסתו בפועל, שכן במקצועו הוא רואה חשבון ואף סיים לאחרונה לימודי משפטים ועבר בהצלחה את מבחני לשכת עורכי הדין.
בעת הדיון המשפטי, נשאל האב על אודות נסיבות סיום עבודתו הקודמת. על מנת לברר האם הבקשה להפחתת מזונות ילדיו נובעת מפיטורין. האב ניסה להתחמק מלמסור תשובה כנה ולבסוף אמר כי הוא לא קיבל מכתב פיטורין, אלא מכתב המלצה.
בית המשפט לענייני משפחה התרשם שהאב בחר להתפטר ביוזמתו ולא פוטר. ובסופו של דבר התובע לא הוכיח כי הסיבה לסיום עבודתו כשכיר לא היתה תלויה בו.
פוטנציאל ההשתכרות גבוה הרבה יותר מההכנסה בפועל
כמו כן, בית המשפט התרשם כי התובע מחזיק ברישיון ראיית חשבון ובמרוצת השנים הוא הרחיב את השכלתו. לאחרונה הוא סיים את לימודי המשפטים ועבר בהצלחה את מבחני לשכת עורכי הדין. לפי כך פוטנציאל השתכרותו גבוה הרבה יותר מהכנסה של כ- 4,700 שקל בחודש והוא בעל כושר השתכרות גבוה.
לאחר שמיעת טענות הצדדים קבע בית המשפט כי הבקשה הוגשה בחוסר תום לב. התובע לא הרים את נטל ההוכחה המוטל עליו ולא הוכיח שחל שינוי נסיבות מהותי בלתי צפוי באופן שיצדיק התערבות שיפוטית במזונות שנפסקו מכוח הסכם הגירושין.
לאור השכלתו הרחבה של התובע הן כרואה חשבון והן כעורך דין, ובהתאם לפוטנציאל השתכרותו ונסיבות סיום עבודתו הורה בית המשפט על דחיית התביעה להפחתת תשלום מזונות לקטינים. עוד נקבע כי התובע יישא בהוצאות משפט בסך כולל של 10,000 שקל.
תמ"ש 61089-07-13
