בני זוג שניהלו רומן והיו נשואים בעבר, כל אחד מהם לבן זוג אחר, הגישו בקשה להיתר נישואין מבית הדין הרבני האזורי בחיפה. האשה העידה כי היא מכירה את בן זוגה כשש שנים, אך כל עוד היא היתה נשואה, לא התייחדה אתו והם מקיימים יחסי זוגיות, רק החל מחודש אוקטובר 2011, לאחר סיום הליכי הגירושין של שניהם.
הגרוש הציג בפני בית הדין תצלומים המעידים על קרבת בני הזוג בעודם נשואים
מנגד טען גרושה של האשה, כי יש בידו צילומים, שבוצעו על ידי חוקרים פרטיים, המוכיחים כי השניים היו יחד, עוד בהיותם נשואים. בתצלומים בני הזוג נראים כשהם מבלים במקומות ציבוריים ובחוף הים, שם הם מתנשקים ומתחבקים, ואף באחד מהתצלומים נראה כי השניים נכנסים לבית האשה בשעת לילה מאוחרת, ולא יוצאים ממנו עד לתום התצפית. האשה הודתה כי בן זוגה נכנס אליה הביתה, אך טענה כי הוא בא לבקר את אחיה, שגר בסמוך והוא נמצא בקשרי חברות עם בן הזוג.
האם האשה ניהלה רומן במקביל לחיי הנישואים?
לפי ההלכה, אישה שבגדה בבעלה "אסורה על בועלה". כלומר, בית הדין אינו רשאי להתיר את נישואיה, אם הוא השתכנע כי האשה ניהלה רומן, בזמן שהיתה נשואה. בית הדין נדרש לקבוע האם מדובר במעשה כיעור, שהינו החשד של הבעל בבגידה וביסס את החלטותיו, על סמך עדותם של החוקרים הפרטיים. אך עם זאת ציין שהחוקרים אינם כשירים להעיד בבית הדין, מכיוון שהם אינם שומרי מצוות.
בית הדין קבע, לנוכח הממצאים והתמונות המעידות על קרבה ואינטימיות בין בני הזוג, כי האשה ביצעה לכל הפחות מעשי כיעור. האשה השיבה כי אמנם בתקופת נישואיה, היא אכן נהגה לבלות עם בן זוגה, אך הם לא קיימו יחסי אישות, כל עוד היו נשואים לאחרים. לכן לטענתה, לא היו אלה מעשי כיעור. בעקבות חילוקי הדעות, הציע אחד הדיינים לאשה להיבדק במכונת פוליגרף, על מנת שתוכל לבסס את טענותיה. אך האשה סירבה להיבדק, בטענה כי היא אינה כשירה לבדיקה מבחינה רפואית.
השניים נאלצו להתגרש על רקע החשד לבגידה כפולה
הדיין שבתחילה קיבל את טענת האישה, לגבי השהות המשותפת של השניים במקומות ציבוריים, ואף בשעות לילה מאוחרות, וקבע כי אינה מהווה בהכרח מעשה כיעור, שינה את דעתו, לאחר שסירבה האשה לבדיקת הפוליגרף, ללא שהציגה כל אישור רפואי המעיד על מצב שאינו מאפשר לה להיבדק. בתוספת התצלומים האינטימיים עם בן זוגה, קבע הדיין, שהיה בהתנהגותה מעשה כיעור. ואף הוסיף, כי אם היה בהם מעשה כיעור, חזקה שהיתה גם זנות וככל הנראה בני הזוג ניהלו רומן עוד בהיותם נשואים והם נאלצו להתגרש בעקבות החשדות לבגידה הכפולה.
הדיין קבע כי יש לאסור את נישואי האשה לגבר, מאחר וככל הנראה היא קיימה עמו יחסים בעודה נשואה לגבר אחר. שני הדיינים הנוספים הצטרפו פה אחד להחלטה. בנסיבות אלה דחה בית הדין את בקשת האשה להינשא לבן זוגה.
תיק 936701/1
