תביעה שהגישו 2 ילדיה של אשה נגד הטוענת להיות ידועה בציבור של בעלה. התובעים טוענים כי לא חל קרע בנישואי המנוחים, אין להסתמך על האמור במסגרת צוואה שהותיר המנוח לעניין קשריו עם המנוחה. הצוואות נכתבו בעת אישפוזו של המנוח בבית החולים במצב רפואי קשה ביותר. כמו"כ, לא הוכח שהנתבעת הייתה ידועה בציבור של המנוח. היא לא הייתה אלא מטפלת שלו.
האם היה קרע בין המנוח לבין המנוחה?
על אדני המסמכים (שאינם זקוקים לתמיכה) ועל אדני העדויות הנתמכות בהם אני קובע שחל קרע בחיי הנישואין של המנוחים. הקרע אירע לא יאוחר מהמועד בו נפרדו מגוריהם. לפיכך, איזון המשאבים בהתאם לסעיף 8(4) לחוק יתייחס אך לנכסים שהיו למנוחים במועד הקרע.
נטל הראיה המוטל על התובעים הוא כפול: להוכיח את מצב הכספים של המנוח בחשבונות הבנקים במועד הקרע ולהוכיח איזה חלק מהיתרה נצבר בתקופת הנישואין (תקופה של כשנה). התובעים לא הרימו את נטל הראיה המוטל עליהם באף אחד מהנתונים. במילים אחרות, התובעים לא הוכיחו שבמועד הקרע היו בידי המנוח כספים בני איזון.
